Урра! К нам стучится Завулон. Хорошо.
"Завтра не было войны..." Теперь всё нельзя?
(Опять Веня Д. вспомнился)

Стих мне понравился, хотя "веретено сказочной дисциплинки" осталось непонятым. Может быть, оттого, что это чудо не представить, не почуять, не потрогать. Вот небо, самолёт, сосны, фотографию, - можно.

Спасибо. И приноси ещё. Хоть целую корзинку.

П.С. у меня теперь настроение такое, будто что-то должно случиться...
Наверно, город наконец-то треснет от постоянных смен температур.

Слишком современные вспоминаются сказки. "Кто-то чем-то кололся"...
Честно говоря, я вот считаю, что если образ (или мысль стихотворения вообще) приходится объяснять, - значит, это какие-то неправильные пчёлы. Ну, в смысле не совершенный образ. Он не приносит читателю всё то, что автор хотел выразить, и вот - необходима справка в конце в скобочках.
Вот принцессино веретено, например, в такой трактовке - это интересно, но ясно и понятно становится только из дописанных строчек и совершенно не выходит отослаться к сказке, читая.

...Недавно, помнится, было такое на занятии: автор кричит в праведном гневе, защищая своё творение "Я вот ЭТО имел в виду!!"
И приходится автору возразить, что, возможно, в виду он ЭТО и имел, но, когда он пытался одеть ЭТО в слова, что-то сломалось (пуговица отлетела?...), и в итоге один поймёт так, другой сяк, а заветное авторское ЭТО куда-то подевалось.

Ух. Сложно писать, чтобы поняли правильно. Даже вот это сообщение.