Это проповедь, не иначе.

Здравствуйте, расскажите немного о себе, пожалуйста. И добавьте еще пару стихотворений разноплановых.

Эти многоточия...
Такое впечатление, что стихотворение незакончено или что здесь приведен отрывок.
В том, что про собор, мне понравилось последнее четверостишие, а вот слово "деловито", на мой взгляд, здесь немного не подходит по стилю остального текста

Сложно говорить о тех стихотворениях, которые правильны с точки зрения темы и не вполне корректны в отношении техники.

Я ни на чьих предков не наезжала, и правильно, свое творение надо отстаивать -  стиль у каждого свой. Но "храмы Житомира" это их гордость, а за стихотворение отвечает автор, а не его предки!
Кстати, где там "простые семена"? В корнях?
Из последних двух строф понятно, что герой не может гордиться "судьбою... отцов и их детей..." т.к. он двулик по какой-то внешней причине, непонятно по какой и почему двуликость мешает гордиться...? а! Там еще и благодарность недоделанная. Что заставляет придавать Божий лик гадкой твари?

Здравствуйте, тов. Никитин!
Вы очень здорово и интересно объяснили про Житомир, храмы, Ваших родственников, историю Вашей семьи. Правда. Даже в трёх коротких предложениях. Заинтриговали прям-таки
Но не будете же Вы к каждому стихотворению прилагать биографическую справку.
Стихотворение - это литература, это художественное произведение, и оно должно быть ценно само по себе, отдельно от любых предысторий, комментариев и причин его появления на свет, и при этом - цельно, закончено, чтобы не пришлось ничего добавлять где-то на полях, наспех, для справки.

Я не пытаюсь показать Вам, что нужно писать так и только так; если для Вас творчество - исключительно самовыражение, то смело можно допускать в нём незавершённость, сумбурность, отсутствие работы над техникой, смутность и затуманенность, полускрытые намёки, ясные только Вам, и вообще всё что угодно (вплоть до изобретения собственного языка - почему бы и нет? ) - ведь это же Ваше стихотворение, написанное для самого себя (ну, может быть, ещё для родственников, близких, которым оно будет понятно).

А у художественного текста, в который во все уши вслушивается публика, - свои критерии.

Публика, как видите, уже собралась, и уши наготове
Ничего не поделаешь - теперь надо развиваться :scenic: 
Тем более что в последнем Вашем стихотворении (до пунктирчика, если разрешите его так воспринимать) - мысль свежа, уловима и в клубочек в голове у читателя сматывается...   Хотя это пока очень неотёсанный, неотшлифованный клубочек...
(Хм... Странно сказала, сама удивилась )

Правда, это всё так, если только учитывать Ваше идущее следом пояснение (без него - какие-то общие слова, абстракция, не реально. не близко...)
Пояснение. которого, опять же, быть не...

:agree:
С уважением, Ольга Ольф.

Отредактировано Ольф (2007-03-19 01:28:14)

Не представляю себе неотшлифованный клубочек. Ольф крут.

Вот это и вовсе сюрреализм. Или ты собой гордишься? Что, впрочем, похвально. Иногда. 

Именно. А мастерство - это на мой взгляд именно умение донести свои мысли не в ущерб идее будущего творения. надеюсь, я понятно выразился...

Уважаемый Никитин, да и в мыслях не было упрекать! Какие же мои слова так истолкованы? Даже обидно. Я наоборот рада, что автор нашел для себя такой мощный источник вдохновения и поддержки. Я с большим уважением отношусь к церковному искусству, поскольку при всей его каноничности и строгости, анонимности и несовременности, в нем заключен мощнейший заряд (это касается, безусловно, настоящих мастеров). Повторю, что рада за автора, что он выбрал такой сложный путь. Только теперь нужно не останавливаться и идти, работать. Почему вы поете в хоре и работаете над голосом, а в стихах думаете, что только искренности достаточно? Много ли толку от искренне кричащего от восторга певца? Нужно только признать, что ваши мысли - это одно, а их воплощение - это совсем другое. Мало кому удавалось на свете сблизить их до совпадения, и вам нечего комплексовать по этому поводу.
Ребята очень доброжелательно (уж поверьте!) дают советы, которые относятся только к стихам, а не к вашей вере, чувствам и жизненным событиям.
И еще важный момент. Если вы выбираете путь проповедника, вам ни к чему, наверное, знать о литературных законах и достижениях (хотя они не помешают) - тут нужны вера, ораторские умения, твордые теологические знания. А если вы позиционируете себя как поэт, необходимо обратиться к литературному мастерству - в этой области требуется гармония всех ваших мыслей с техническим воплощением.
Хотя, как вам наверное уже приходилось замечать, настоящие проповедники создают поистине поэтические проповеди, без учебников литературоведения. Это говорит о развитой личности, чувстве гармонии, красоты. Если вам это изначально не дано (и это не ваша вина), нужно работать, достигать красоты техническими средствами - при одновременном саморазвитии.
Нужно ли вам сказать о технических недостатках стихов подробно?
Готовы ли вы их попытаться исправить?